第一部分综合考核情况
----主要考核指标总体情况
----网格案件处置总体情况
第二部分各职责部门案件综合分析
----市级案件立案情况
----区级案件立案情况
----接诉即办案件处置情况
第三部分各职能部门考核成绩情况
第四部分“1+5+X”网格化工作综合分析
----“1+5+x”网格化工作模式建设运行情况
----社区工作人员工作开展情况
----网格员案件处置情况
第五部分 三月份“吹哨报到”联动机制运行情况
第六部分 三月份考核存在问题及下步工作重点
3月份昆明市经开区网格化管理工作情况通报如下：
一、综合考核情况
根据《昆明市主城区城市网格化管理考核指标体系（2021年10月修订）》考核要求，网格化综合考核成绩中城市网格化管理工作占60%，第三方考核评估机构市容环境督查考核占40%，经开区2022年3月份昆明市城市网格化管理考核成绩得分89.55分，在主城八区中排名第7。
（一）主要考核指标总体情况
系统评判的23个指标中，经开区满分指标15个，其中区级联席会议制度实施情况满分1分，实际得分1分；城市网格化管理工作宣传活动满分1分，实际得分1分；管理网格体系建设和网格数据更新满分1分，实际得分1分；区级部门网格化管理工作配合度满分1分，实际得分1分；公示并有效运用城市管理网格化考核结果得分1分，满分1分；区级监督员巡查覆盖率满分3分，实际得分2.99分；区级监督员网格案件上报质量满分3分，实际得分3分；区级监督员网格案件漏报情况满分17分，实际得分11.97分；数据普查更新和应用满分2分，实际得分2分；阻挠市级、区级监督员上报满分1分，实际得分1分；监督员考核机制建设运行实效满分1分，实际得分1分；网格案件处置结案率满分35分，实际得分33.21分；网格案件结案质量满分3分，实际得分3分；城市预警体系实施情况满分2分，实际得分2分；“接诉即办”快速响应机制运行情况满分5分，实际得分4.49分；卫星遥感监测体系运行情况满分6分，实际得分5.07分；1+5+X网格工作模式运行情况和网格包保责任落实情况满分5分，实际得分4.82分；“吹哨报到”联动机制运行情况满分5分，实际得分3分；网格化管理制度创新工作开展情况满分1分，实际得分1分；网格案件催办督办机制满分1分，实际得分1分；国家住建部城市综合管理服务评价体系运行情况满分2分，实际得分2分；专项考核满分3分，实际得分3分；附加分满分1分，实际得分0分。
（二）网格案件处置总体情况
3月份经开区数字案件共立案9784件，共结案9774件，结案率99.89%；市级监督员上报并立案1894件，结案1885件，结案率99.52%；区级监督员上报并立案7890件，结案7889件，结案率99.99%；当月未结案9件、废案1件，累计未结案（2019年1月1日至2022年3月31日）21件。
二、各职责部门案件综合分析
（一）本月市级案件立案情况
处置部门 | 市级立案数 | 按期结案数 | 超期结案数 | 按期未结案数 | 超期未结案数 | 累计未结案数 | 按期结案率 | 结案率 |
党群工作部 | 1 | 1 | 0 | 0 | 0 | 0 | 100% | 100% |
阿拉街道 | 503 | 488 | 15 | 0 | 0 | 0 | 97.02% | 100% |
洛羊街道 | 475 | 433 | 42 | 0 | 0 | 0 | 91.15% | 100% |
城市管理局 | 534 | 455 | 78 | 0 | 1 | 1 | 85.21% | 99.81% |
规划建设局 | 61 | 22 | 38 | 0 | 1 | 1 | 36.06% | 98.36% |
工业和科技局 | 25 | 1 | 19 | 0 | 5 | 5 | 4% | 80% |
社会事务局 | 2 | 1 | 0 | 0 | 1 | 1 | 50% | 50% |
无人处置 | 1 | 0 | 0 | 0 | 1 | 1 | 0 | 0 |
备注：排名方式按照结案率从高到低排序；
环卫公司 | 市级立案数 | 按期结案数 | 超期结案数 | 按期未结案数 | 超期未结案数 | 累计未结案数 | 按期结案率 | 结案率 |
塞通环卫 | 184 | 175 | 9 | 0 | 0 | 0 | 95.10% | 100% |
洁城环卫 | 108 | 104 | 4 | 0 | 0 | 0 | 96.30% | 100% |
备注：排名方式按照结案率从高到低排序；
（二）本月区级案件立案情况
处置部门 | 区级立案数 | 按期结案数 | 超期结案数 | 按期未结案数 | 超期未结案数 | 累计未结案数 | 按期结案率 | 结案率 |
阿拉街道 | 3288 | 3280 | 8 | 0 | 0 | 0 | 99.76% | 100% |
城市管理局 | 2427 | 2426 | 1 | 0 | 0 | 0 | 99.95 | 100% |
洛羊街道 | 2174 | 2173 | 1 | 0 | 0 | 0 | 99.95% | 100% |
废案 | 1件，超期 | |||||||
（三）接诉即办案件处置情况
街道 | 立案数 | 已响应数 | 已处置数 | 服务满意数 | 挂账诉求考核 | 按期结案数 | 实际考核扣减情况 |
阿拉街道 | 24 | 23 | 21 | 14 | 0 | 87.5% | 0.22 |
洛羊街道 | 57 | 45 | 56 | 30 | 0 | 98.24% | 0.295 |
三、各职能部门考核成绩情况
3月份经开区各职能部门考核成绩（100分） | ||||||||||||
职能部门 | 网格案件处置结案率（60分） | 区级网格化会议制度实施情况（5分） | 管理网格体系建设和网格数据更新（5分） | 网格案件结案质量（5分） | 城市预警体系实施情况（2分） | “接诉即办”快速响应机制运行情况（5分） | 卫星遥感监测体系运行情况（6分） | 基层网格化工作模式建设运行情况(5分) | “吹哨报到”联动机制运行情况（5分） | 网格案件催办督办机制（1分） | 城市网格化管理工作宣传活动（1分） | 总分 |
党群工作部 | 60 | 5 | 5 | 5 | 2 | 4.49 | 5.07 | 4.82 | 3 | 1 | 1 | 96.38 |
制度创新部 | 60 | 5 | 5 | 5 | 2 | 4.49 | 5.07 | 4.82 | 3 | 1 | 1 | 96.38 |
工业和科技局 | 16.34 | 5 | 5 | 5 | 2 | 4.49 | 5.07 | 4.82 | 3 | 1 | 1 | 52.72 |
规划建设局 | 50.44 | 5 | 5 | 5 | 2 | 4.49 | 5.07 | 4.82 | 3 | 1 | 1 | 86.82 |
城市管理局 | 57.35 | 5 | 5 | 5 | 2 | 4.49 | 5.07 | 4.82 | 3 | 1 | 1 | 93.73 |
社会事务局 | 60 | 0 | 5 | 5 | 2 | 4.49 | 5.07 | 4.82 | 3 | 1 | 1 | 91.38 |
财政分局 | 60 | 5 | 5 | 5 | 2 | 4.49 | 5.07 | 4.82 | 3 | 1 | 1 | 96.38 |
市场监督管理局 | 60 | 5 | 5 | 5 | 2 | 4.49 | 5.07 | 4.82 | 3 | 1 | 1 | 96.38 |
土储分中心 | 60 | 5 | 5 | 5 | 2 | 4.49 | 5.07 | 4.82 | 3 | 1 | 1 | 96.38 |
公安分局 | 60 | 5 | 5 | 5 | 2 | 4.49 | 5.07 | 4.82 | 3 | 1 | 1 | 96.38 |
洛羊街道 | 58.86 | 5 | 5 | 5 | 2 | 4.49 | 5.07 | 4.82 | 3 | 1 | 1 | 95.24 |
阿拉街道 | 59.43 | 5 | 5 | 5 | 2 | 4.49 | 5.07 | 4.82 | 3 | 1 | 1 | 95.81 |
备注：排名方式按照管委会OA新设机构和驻区机构先后顺序排序
四、“1+5+x”网格化工作综合分析
（一）“1+5+x”网格化工作模式建设运行情况
（二）社区工作人员工作开展情况
“1+5+X”网格化工作模式建设运行情况中，社区内的轻微问题自处置、城市管理问题上报、日常检查和服务群众等工作情况，阿拉街道各社区本月共上报自处置案件1607件；洛羊街道各社区本月共上报自处置案件1376件。
（三）网格员案件处置情况（环卫保洁人员、城管执法人员等具有处置职责的网格人员处置所属网格内案件的情况）
本月网格员自处置案件共立案5704件；按期结案5616件；结案数5706件；累计应结案5708件，该项考核指标满分为1分，我区本月得分0.99分。
（四）城管部门与网格监督员联动机制运行情况
该项考核为城管部门与市、区监督员在网格中建立联动机制，主动发现和处置网格案件的情况，该项考核指标满分为2分；我区上月市级监督员共立案857件，当月市级监督员共立案992件，本月得分1.83分。
（五）网格案件抽查检查机制
对社区工作人员上报案件情况、区级监督员快捷上报案件处置情况以及环卫保洁人员、城管执法人员等处置人员的案件处置情况进行抽查，该项考核指标满分为0.5分；完成判断的案件数598件，抽查案件数598件，本月得分0.5分。
五、3月份“吹哨报到”联动机制运行情况
经开区3月份吹哨报到综合指挥系统运行情况得分3分，扣分的主要原因：
（一）洛羊街道“街道哨”哨件扣分主要问题（满分1.5分）。
存在问题处置流程不规范不完整,扣0.5分。
（二）阿拉街道“街道哨”哨件扣分主要问题（满分1.5分）。
存在问题未见参与报到部门履职材料，扣0.5分。
（三）洛羊街道、阿拉街道“社区哨”。
本月洛羊街道、阿拉街道“社区哨”得分0分。
阿拉街道社区哨存在问题哨件不符合发起标准；洛羊街道社区哨存在问题问题照片不符合标准或无法反映问题的实际情况的，哨件未有效处置，扣1分。
六、3月份考核存在问题及下步工作重点
（一）接诉即办案件处置的不及时成为我区排名第6名的主要因素，3月我区接诉即办考核分数为4.49分，考核总扣减为0.51分，全市排名第六名。
2022年3月经开区接诉即办累计共受理76件，结案76件；其中阿拉街道24件；按期处置22件，超期处置2件，投诉未响应1件；洛羊街道57件，按期处置56件，超期处置1件，投诉未响应12件，处置反馈超过2次以上（不含2次）的1件扣0.1分。主要考核扣减为接诉即办案件的超期处置、处置反馈超过2次以上，导致我区接诉即办考核分数严重扣减。
（二）加强城市网格化案件的处置力度
3月市级案件导致扣分的主要原因在于，市级案件共立案1894件，结案1885件，按期结案1680件，超期结案214件，超期未结案9件，超期案件部门分别为城市管理局超期79件，其中（城市管理科超期28件、园林绿化科超期10件、滇管水务科超期11件、环卫科超期4件、应急处置超期25件，因应急案件属于各部门超期回退）；规划建设局超期39件；洛羊街道超期42件；阿拉街道超期15件；工业和科技局超期24件；洁城环卫公司超期4件；赛通环卫公司超期9件；社会事务局超期1件；无部门处置1件。
导致经开区网格案件处置结案率一项中扣减1.79分，此项考核主要体现我区在案件处置不及时导致超期、积压案件长期无法处理造成的考核分数扣减，这类问题成为导致我区网格化考核分数扣减的主要原因。请各部门高度重视案件的按期处置，尽力做到当日下派案件当日处理，避免案件的大量积压，造成月末未处置案件及超期案件较多，协调处置压力较大，导致考核分数扣减。
（三）图斑考核扣减情况
2022年3月，应处置图斑案件20处，其中涉及的范围有房屋建筑变化监测和地面扬尘源变化监测。其中实际处置案件6件，材料结案14件。扣分的主要原因为有14条图斑(洛羊街道14条)以上传相关材料的方式进行结案导致我区扣减0.93分。
（四）做好“街道吹哨，部门报到”工作
洛羊街道、阿拉街道加强吹哨标准的要求提高哨件质量，进一步完善哨件流程，并且吹哨工作要与系统进行同步开展，加强社区哨的各项流程进行规范，根据哨件扣分原因进行完善。
昆明市网格化监督指挥中心经开区分中心
2022年4月18日
版权属于昆明经济技术开发区管理委员会 Copyright(c)2006-2013 KETDZ,ALL rights reserved
主办单位：昆明经济技术开发区管理委员会
中国云南 昆明经济技术开发区信息产业基地春漫大道16号 650231 | 16 Chunman Ave. IT Industry Park Kunming National Economic Technological Development Zone
联系电话：0871-68163168 网站地图 网站标识：5301000039
